Court ruling № 93444789, 10.12.2020, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/9526/20

УХВАЛА

іменем України

10 грудня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Вітер І.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», яке розташоване за адресою: 92603, Луганська область, м. Сватове, вул. Садова, буд. 74А до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за надання та управління кредитом,-

Встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області суду перебуває дійсна справа.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надіслав на адресу суду заву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися в судове засідання, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки не повідомили.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався, а представник позивача, який розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, надав відповідну заяву, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити поданий позов без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Також, судом встановлено, що дійсно при подачі позовної заяви до неї долучалося платіжне доручення про сплату судового збору № 714 на суму 2102 грн. Разом з тим, такий судовий збір було сплачено на р/р UA348999980313141206000012271, отримувач: УК у Сватів. Р-ні/Сват-кий р-н/22030101, код отримувача: 37928384, МФО отримувача: 899998. Дані реквізити для сплати судового збору належать Сватівському районному суду Луганської області.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача – Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про повернення судового збору, оскільки провадження у цивільній справі №426/9526/20 за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом залишено без розгляду за заявою представника позивача.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 257, 258, 260-261 ЦПК Україні, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» – задовольнити.

Позов Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості– залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду з відповідним позовом.

У задоволенні клопотання представника Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про повернення суми судового збору - відмовити..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.С. Река