Court ruling № 93444590, 10.12.2020, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

10 грудня 2020 р. м. Кремінна Справа № 433/919/20

Провадження № 1-кп/414/222/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Тесленко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привілля Троїцького району Луганської області, зареєстрованого та який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

на розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

До початку судового засідання прокурор Наджотов О.О. надав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Троїцького районного суду Луганської області, обґрунтовуючи неможливістю своєчасно прибути до зали судового засідання у визначений строк у зв`язку з зайнятісю в судових процесах. Захисник надав суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з застосуванням засобів власного зв`язку «EasyCon», у зв`язку з неможливістю його прибуття в судове засідання по причині проведення карантину на території України.

Обвинувачений проти проведення судового засідання за участі прокурора та його захисника в режимі відеоконференції не заперечував.

Дослідивши зазначені клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Суд також бере до уваги, що згідно з Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 87/2020 від 13.03.2020 р. та постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» №211 від 11.03.2020 р. з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України установлено карантин, строк дії якого був продовжений Кабінетом Міністрів України до 31 грудня 2020 року включно.

Таким чином, оскільки прокурор та захисник особисто не з`явилися до Кремінського районного суду Луганської області, для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, а також забезпечення права на захист обвинуваченого, беручи до уваги запроваджений у країні карантин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та захисника і провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Троїцького районного суду Луганської області за участю прокурора та під час трансляції через систему «EasyCon» за участю захисника Євсюкова А.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання прокурора Наджотова О.О. та захисника Євсюкова А.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, 10 грудня 2020 року о 12 год. 50 хв. в режимі відеоконференції під час трансляції з Троїцького районного суду Луганської області за участі прокурора Наджотова О.О. та під час трансляції через систему «EasyCon» за участі захисникаЄвсюкова А.А.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення й звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Троїцькому районному суду Луганської області (Луганська область, смт. Троїцьке, вул. 1 Травня, 5-а) та захиснику Євсюкову А.А.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.О. Тесленко