Court ruling № 93443045, 10.12.2020, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/1869/19

1-кп/189/27/20

У Х В А Л А

10.12.2020 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Корхової М.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Покровське обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018040000000920 від 19.07.2018 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 364 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор Балаклеєць П.П.,

представник потерпілого Борисевич Д.В.. – в режимі відео коференцзвязку,

захисник Максименко В.І.,

обвинувачена ОСОБА_1 ,

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018040000000920 від 19.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 364 КК України, який призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Представник потерпілого Борисевич Д.В. просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за його участю як представника потерпілого на базі Шостого апеляційного адміністративному суду, розташованого у м. Києві, у зв`язку з територіальною віддаленістю представника від Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Інші учасники підготовчого судового засідання не заперечували.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість проведення наступного судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відео конференції за участю представника потерпілого.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

постановив:

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018040000000920 від 19.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 364 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) забезпечити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 364 КК України, призначеного о 09 год. 30 хв. 28 січня 2021 року, у режимі відео конференції за участю представника потерпілого – Державної Податкової Служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна