Court ruling № 93442008, 09.12.2020, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ /201/4943/17

провадження 2/201/203/2020

У Х В А Л А

09 грудня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А. від 07 квітня 2017 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання.

Представником ОСОБА_2 – ОСОБА_3 08 грудня 2020 року до суду електронною поштою було направлено заяву про участь в судовому засіданні яке призначено на 11 годину 30 хвилин 12 січня 2021 року в режимі відеоконференції.

Розгляд справи в режимі відеоконференції у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя або Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, які заявлені у заяві є технічно неможливим, так як проведення відеоконференції повинно супроводжуватись завчасним бронюванням залів судового засідання із заздалегідь вказаною датою та часом.

Оскільки у вказаних судах можливість бронювання відсутня, а тому у суду не має можливості забезпечити її проведення.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк