
Справа № 367/7362/20
Провадження №2/367/5151/2020
У Х В А Л А
Іменем України
про направлення за підсудністю
02 грудня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради про визначення місце проживання дитини та надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу другого з батьків,-
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області подано вищезазначену позовну заяву.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 .
Також, відповідно до копії паспорта ОСОБА_2 , який міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 п .1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду,ящо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 р. про визначення територіальної підсудності справ, позивач ОСОБА_1 має право звернутися до Селидівського міського суду Донецької області із вищевказаним позовом, у зв`язку із чим дана заява не підсудна Ірпінському міському суду Київської області і на підставі ч. 1 п.1 ст. 31 ЦПК України, підлягає направленню до Селидівського міського суду Донецької області.
Керуючись ч. 1 п.1 ст. 31 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради про визначення місце проживання дитини та надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу другого з батьків, передати за підсудністю на розгляд до Селидівського міського суду Донецької області (85400, м.Селидове, вул.Пушкіна,4).
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду,а в разі подання скарги-не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.І. Оладько
The court decision No. 93440141, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 367/7362/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: