Court ruling № 93436622, 10.12.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.12.2020
Case No.
911/1459/20
Document №
93436622
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1459/20

за позовом Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ем.Ай.Кей” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 17),

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

та до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 232059,18 грн. заборгованості за договором про надання траншу № 115.45651/FW105.653 від 17.09.2015 р., а також 7135,09 доларів США та 3191,68 грн. заборгованості за кредитним договором № 115.46803/FW105.653 від 03.05.2017 р.,

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників учасників процесу

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ем.Ай.Кей”, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 230900,18 грн. заборгованості за договором про надання траншу № 115.45651/FW105.653 від 17.09.2015 р., а також 7135,09 доларів США та 761,62 грн. заборгованості за кредитним договором № 115.46803/FW105.653 від 03.05.2017 р. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).

Рішенням господарського суду Київської області від 30.11.2020 р. позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

При цьому, у резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 30.11.2020 р. допущено описку в пункті 2, а саме – замість “- 7037,42 доларів США основного боргу, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату позовної заяви та розрахунку становить 187752 (сто вісімдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн. 74 коп., 62,97 долари США процентів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату позовної заяви та розрахунку становить 1679 (одну тисячу шістсот сімдесят дев`ять) грн. 99 коп., 34,7 долари США процентів за неправомірне користування кредитом, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату позовної заяви та розрахунку становить 925 (дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 77 коп.,» зазначено «- 187752 (сто вісімдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн. 74 коп. основного боргу, 1679 (одну тисячу шістсот сімдесят дев`ять) грн. 99 коп. процентів, 925 (дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 77 коп. процентів за неправомірне користування кредитом,».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 ГПК України).

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити допущену у п. 2 резолютивної частини рішення від 30.11.2020 р. у справі № 911/1459/20 описку в зазначенні стягуваних сум, а саме - замість «- 187752 (сто вісімдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн. 74 коп. основного боргу, 1679 (одну тисячу шістсот сімдесят дев`ять) грн. 99 коп. процентів, 925 (дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 77 коп. процентів за неправомірне користування кредитом,» читати “- 7037,42 доларів США основного боргу, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату позовної заяви та розрахунку становить 187752 (сто вісімдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн. 74 коп., 62,97 долари США процентів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату позовної заяви та розрахунку становить 1679 (одну тисячу шістсот сімдесят дев`ять) грн. 99 коп., 34,7 долари США процентів за неправомірне користування кредитом, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату позовної заяви та розрахунку становить 925 (дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 77 коп.,».

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до приписів статей 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.12.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 93436622 ?

Документ № 93436622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93436622 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93436622 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93436622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93436622, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 93436622, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 93436622 refers to case No. 911/1459/20

This decision relates to case No. 911/1459/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93436621
Next document : 93436623