Court ruling № 93436618, 10.12.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.12.2020
Case No.
911/2468/20
Document №
93436618
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2468/20

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши заяву Приватного підприємства «Торговий дім «Ватра-Центр» б/н від 07.12.2020 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/2468/20

за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Ватра-Центр»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

прo стягнення 363 240,09 грн.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Ватра-Центр» (надалі – позивач) до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (надалі – відповідач) прo стягнення 363 240,09 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2020 року відкрито провадження у справі № 911/2468/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 01.10.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.10.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 19.11.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.11.2020 року підготовче засідання відкладено на 10.12.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.12.2020 року закрито підготовче провадження у справі № 911/2468/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.01.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н від 07.12.2020 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/2468/20, з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання, а саме: Миколаївський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відео конференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у Господарського суду Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі № 911/2468/20, що призначене на 12.01.2021 року на 10:10, у режимі відеоконференції, оскільки на дату та час судового засідання у справі № 911/2468/20 в спеціально обладнаному для проведення відеоконференцій приміщенні Господарського суду Київської області вже заброньовано проведення судового засідання в режимі відеоконференції по іншій судовій справі.

Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення 12.01.2021 року на 10:10 судового засідання у справі № 911/2468/20 в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви Приватного підприємства «Торговий дім «Ватра-Центр» б/н від 07.12.2020 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/2468/20.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик

Часті запитання

Який тип судового документу № 93436618 ?

Документ № 93436618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93436618 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93436618 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93436618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93436618, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 93436618, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 93436618 refers to case No. 911/2468/20

This decision relates to case No. 911/2468/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93436615
Next document : 93436620