Court ruling № 93436614, 10.12.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.12.2020
Case No.
911/2865/20
Document №
93436614
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2865/20

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши ухвалу Господарського суду Київської області від 07.12.2020 у справі за позовом Товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк" (01054, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 4, літера А, А1, код ЄДРПОУ 34575675) до ТОВ "Білкові Інгредієнти та Технології" (08128, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Мила, вул. Комарова, буд. 23К, код ЄДРПОУ 32295118), ТОВ "Міла Інвест" (08128, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Мила, вул. Комарова, буд. 23К/1, код ЄДРПОУ 43347660) та Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Тріфонової Тетяни Анатоліївни (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська, 27Б/70, оф. 4) за участю Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08112, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Дмитрівка, вул. Садова, буд. 2, код ЄДРПОУ 04362125) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права суборенди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк" до ТОВ "Білкові Інгредієнти та Технології", ТОВ "Міла Інвест" та Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Тріфонової Тетяни Анатоліївни за участю Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права суборенди земельної ділянки.

Господарським судом Київської області винесено ухвалу від 07.12.2020 про призначення справи до судового розгляду по суті. Перевіривши вказану ухвалу, суд встановив наступне.

У вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 07.12.2020 допущено описку, а саме, не зазначено про наявність учасника справи - Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, яка залучена у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 243, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 07.12.2020 у справі №911/2865/20 описку.

2. Вступну частину ухвали господарського суду від 07.12.2020 у справі №911/2865/20 читати як: «Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк" (01054, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 4, літера А, А1, код ЄДРПОУ 34575675) до ТОВ "Білкові Інгредієнти та Технології" (08128, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Мила, вул. Комарова, буд. 23К, код ЄДРПОУ 32295118), ТОВ "Міла Інвест" (08128, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Мила, вул. Комарова, буд. 23К/1, код ЄДРПОУ 43347660) та Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Тріфонової Тетяни Анатоліївни (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська, 27Б/70, оф. 4) за участю Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08112, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Дмитрівка, вул. Садова, буд. 2, код ЄДРПОУ 04362125) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права суборенди земельної ділянки».

3. В решті ухвалу Господарського суду Київської області від 07.12.2020 у справі № 911/2865/20 залишити без змін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.12.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 93436614 ?

Документ № 93436614 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93436614 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93436614 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93436614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93436614, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 93436614, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 93436614 refers to case No. 911/2865/20

This decision relates to case No. 911/2865/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93436613
Next document : 93436615