Court ruling № 93435889, 10.12.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
10.12.2020
Case No.
906/425/20
Document №
93435889
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/425/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог та про закриття провадження у справі в частині позовних вимог у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Київ)

до ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 54007,93 грн.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_1 70006,93 грн., з яких 34412,95 грн. боргу за кредитом, 10182,28 грн. боргу за відсотками, нарахованими на прострочений борг, 19878,48 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 5533,22 грн. боргу за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також судового збору.

В обгрунтування позовної заяви зазначено, що позивач обгрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції за суб`єктним складом та змістом правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як фізичної особи - підприємця не припинились; відповідач в порушення Умов та правил надання послуг "КУБ", кредитного договору № б/н, від 24.11.2017 не виконала взяті на себе зобов`язання.

Ухвалою від 13.05.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 48,49).

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями позивача, погодженими відповідачем, з посиланням на карантинні обмеження та практику Європейського суду з прав людини щодо термінів розгляду спору.

Відповідними ухвалами від 07.09.2020 господарський суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог; постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 54007,93 грн., з яких 23413,95 грн. боргу за кредитом, 10182,28 грн. боргу за відсотками, нарахованими на прострочений борг, 14878,48 грн. пені за несвоєчасність виконання договірних зобов`язань; 5533,22 грн. боргу за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також понесених судових витрат; розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 07.10.2020 о 15:00 (а.с. 92, 93).

06.10.2020 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог від 06.10.2020 (а. с. 114 - 117).

Ухвалою від 07.10.2020 господарський суд призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог на 10.11.2020 о 15:00 (а. с. 122).

10.11.2020 до суду від позивача надійшли такі документи: заява від 10.11.2020 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог: 14970,00 грн. основного боргу та 5074,23 грн. пені у зв`язку із їх сплатою; клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті; пояснення на вимогу суду щодо нарахування неустойки (а. с. 126 - 128).

Ухвалою від 10.11.2020 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 24.11.2020 о 10:00; витребував у позивача належні докази щодо сплати відповідачем 3000,00 грн. основного боргу після 06.09.2020 та 5074,23 грн. пені (а. с. 130,131).

у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Лозинської І.В. засідання суду 24.11.2020 о 10:00 не відбулося, тому ухвалою від 07.12.2020 господарський суд призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та заяв позивача про зменшення розміру позовних вимог та про закриття провадження у справі в частині позовних вимог на 10.12.2020 о 15:00

25.11.2020 до суду від позивача надійшов супровідний лист від 25.11.2020 разом з доданим до нього такими меморіальними ордерами: № HS020B00LW від 30.10.2020 на суму 5444,00 грн.; № HS028B020V від 28.04.2020 на суму 5000,00 грн.; № 41321041.1 від 30.06.2020; № G859295 від 31.07.2020 на суму 3000,00 грн.; № G965495 від 31.08.2020 на суму 3000,00 грн.; № H067902 від 28.09.2020 на суму 3000,00 грн.; №H163473 від 26.10.2020 на суму 4990,00 грн.; № H164156 від 27.10.2020 на суму 4990,00 грн.; № H168781 від 28.10.2020 на суму 4990,00 грн.; зазначено, що вказані платіжні документи свідчать про здійснення оплати відповідачем за кредитом починаючи з 13.03.2020 (а. с. 136 - 145).

10.12.2020 до суду електронним зв`язком від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без повноважного представника та підтримання раніше поданих заяв.

Судом встановлено, що до суду від позивача надійшли такі заяви:

- 06.10.2020 - про зменшення позовних вимог від 06.10.2020, якою заявлено до стягнення з відповідача 51408,23 грн., з яких 20413,95 грн. боргу за кредитом, 10182,28 грн. боргу за відсотками, нарахованими на прострочений борг, 15278,78 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 5533,22 грн. боргу за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також понесених судових витрат з розрахунком боргу станом на 02.10.2020 (а. с. 114 - 117);

- 10.11.2020 - про закриття провадження у справі в частині позовних вимог: 14970,00 грн. основного боргу та 5074,23 грн. пені у зв`язку із їх сплатою.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до, зокрема, закінчення підготовчого засідання.

Згідно з наданими банком документами, з 13.03.2020 позивачем сплачено за кредитним договором 39413,00 грн., про що свідчать такі меморіальні ордери:

- № HS028B020V від 28.04.2020 на суму 5000,00 грн.;

- № 41321041.1 від 30.06.2020 на суму 4999,00 грн.;

- № G859295 від 31.07.2020 на суму 3000,00 грн.;

- № G965495 від 31.08.2020 на суму 3000,00 грн.;

- № H067902 від 28.09.2020 на суму 3000,00 грн.;

- № H163473 від 26.10.2020 на суму 4990,00 грн.;

- № H164156 від 27.10.2020 на суму 4990,00 грн.;

- № H168781 від 28.10.2020 на суму 4990,00 грн.;

- № HS020B00LW від 30.10.2020 на суму 5444,00 грн., що призвело до зменшення суми боргу.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог та про закриття провадження у справі відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 46, 170 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, слід закрити провадження у справі в частині стягнення 14970,00 грн. боргу за кредитом та 5074,23 грн. пені на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 31364,00грн., з яких 5443,95 грн. боргу за кредитом, 10182,28 грн. боргу за відсотками, нарахованими на прострочений борг, 10204,55 грн. пені, 5533,22 грн. боргу за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також понесених судових витрат.

Керуючись ст. ст. 169, п. 1 ч. 2 ст. 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зменшення позовних вимог та закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

2. Закрити провадження в частині стягнення 14970,00 грн. боргу за кредитом та 5074,23 грн. пені на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ОСОБА_1 31364,00 грн., з яких 5443,95 грн. боргу за кредитом, 10182,28 грн. боргу за відсотками, нарахованими на прострочений борг, 10204,55 грн. пені, 5533,22 грн. боргу за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також понесених судових витрат.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дати її прийняття та підлягає оскарженню в частині закриття провадження у справі відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 10.12.2020

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу: на електронну адресу: zapros.v.sud@privatbank.ua

3 - відповідачу: на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 93435889 ?

Документ № 93435889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93435889 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93435889 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93435889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93435889, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 93435889, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 93435889 refers to case No. 906/425/20

This decision relates to case No. 906/425/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93435888
Next document : 93435890