
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
10.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/6394/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго", м. Запоріжжя
до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради", м. Марганець, Дніпропетровська область
про стягнення 8 531 925,22 грн
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" 8 531 925,22 грн, з яких: 8298016,97 грн - заборгованість за поставлену електричну енергію, 110 000,65 грн - 3% річних, 123 907,60 грн - інфляційні втрати.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором № 2Д/2020 від 11.01.2020 про постачання електричної енергії споживачу.
Ухвалою суду від 01.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 22.12.2020 о 12:20 год.
09.12.2020 від представника позивача Волкової О.А. на адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.
Подане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
З інформації, яка оприлюднена на веб-сайті, Господарський суд Дніпропетровської області не може забезпечити проведення підготовчого засідання 22.12.2020 о 12:20 год. у режимі відеоконференції, так як у цей день у всіх залах судових засідань господарського суду, які забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, у час, на який призначене підготовче засідання у цій справі, будуть відбуватися розгляди інших справ.
Керуючись ст.ст. 197, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про його участь у підготовчому засіданні 22.12.2020 о 12:20 год. у режимі відеоконференції.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 93435677, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/6394/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: