
Провадження №2-н/748/161/20
Єдиний унікальний № 748/2708/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2020 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 161-164 ЦПК України матеріалів цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (код ЄДРПОУ №03358104, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Любецька, 68), про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заборгованості за послугу розподілу природного газу,
В С Т А Н О В И В :
АТ «Чернігівгаз» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 , заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 1449,31 грн, інфляційних втрат в розмірі 7,80 грн, 3% річних в розмірі 18,63 грн, та судового збору в сумі 210,20 грн.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 01.12.2020 року та довідки Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 30.11.2020 року за № 02-41/560, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та 26.02.2019 року була знята з місця реєстрації в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до актового запису про смерть № 05 від 26.02.2019 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п.4 ч.1 ст.165, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу. За п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, з урахуванням того, що боржник помер, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити, оскільки вбачається спір про право щодо встановлення спадкоємців померлого боржника та пред`явлення до них відповідних вимог про стягнення заборгованості за надані послуги.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 186, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Кухта
The court decision No. 93428808, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 748/2708/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: