
Справа № 576/1805/19
Провадження № 1-кп/589/421/20
УХВАЛА
10 вересня 2020 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Надточій І.М.,
прокурора Сергієнка А.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 321 КК України,
клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження на стадії дослідження доказів.
У судовому засіданні прокурор просив, зокрема, допитати свідка ОСОБА_2 з використанням технічних засобів з іншого приміщення (Глухівського міськрайонного суду Сумській області) що унеможливлює його ідентифікацію з посиланням на те, що стосовно вказаного свідка застосовано заходи безпеки на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».
Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Дослідивши реєстр матеріалів кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з метою забезпечення безпеки свідка.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336, 352, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Допитати свідка ОСОБА_2 в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів що унеможливлюють його ідентифікацію з приміщення Глухівського міськрайонного суду Сумській області.
Уповноваженій службовій особі Глухівського міськрайонного суду Сумській області забезпечити проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, що унеможливіть його ідентифікацію, поклавши на неї обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб у будь-який спосіб, хід та результати процесуальних дій.
Судове засідання призначено на 08 жовтня 2020 року о 10 год. 30 хв. (в режимі закритого судового засідання).
Виконання даної ухвали в частині забезпечення явки свідка ОСОБА_2 для допиту до приміщення Глухівського міськрайонного суду Сумській області покласти на старшого групи прокурорів у даному кримінальному провадженні - прокурора Шосткинської місцевої прокуратури Сергієнка А.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сидорчук
The court decision No. 93425909, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 576/1805/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: