
Справа № 585/3202/20
Номер провадження 3/585/1157/20
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 . РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
05 грудня 2020 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме гречкою, у невстановленому місці, а саме по вулиці Руденка в місті Ромни поблизу будинку № 18. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення у вигляді торгівлі в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях. Відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні визнав. Зазначив, що дійсно 05 грудня 2020 року продавав крупу гречки по вулиці Руденка в м.Ромни. Розкаявся в скоєному.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 291926 від 05.12.2020 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими ним безпосередньо в судовому засіданні.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, оскільки вчинив торгівлю з рук продуктами харчування у невстановленому місті.
До обставин, що пом`якшують відповідальність порушника суд відносить вчинення адміністративного правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
На підставі ст.40-1 КупАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах
The court decision No. 93425833, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 585/3202/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: