№ 93425830, 09.12.2020, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.12.2020
Case No.
585/3192/20
Document №
93425830
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/3192/20

Номер провадження 3/585/1154/20

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03 грудня 2020 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався словами нецензурної лайки чим міг спричинити шкоди психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину в скоєному правопорушенні визнав. Зазначив, що дійсно 03 грудня 2020 року вчинив сварку з дружиною, виражався в її адресу нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 291859 від 03.12.2020 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, та особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини.

До обставин, що пом`якшують відповідальність порушника суд відносить вчинення адміністративного правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі ст.40-1 КупАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах

Часті запитання

Який тип судового документу № 93425830 ?

Документ № 93425830 це

Яка дата ухвалення судового документу № 93425830 ?

Дата ухвалення - 09.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93425830 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93425830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93425830, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 93425830, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 93425830 refers to case No. 585/3192/20

This decision relates to case No. 585/3192/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93425829
Next document : 93425831