Court ruling № 93422682, 08.12.2020, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
08.12.2020
Case No.
466/9734/20
Document №
93422682
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/9734/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2020року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» Львівської міської ради, з участю третьої особи державного нотаріуса Першої Львівської державної нотаріальної контори Бояківського Омеляна Васильовича про визнання прав власності у порядку спадкування за законом на квартиру ,-

установила:

07.12.2020 ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» Львівської міської ради, з участю третьої особи державного нотаріуса Першої Львівської державної нотаріальної контори Бояківського Омеляна Васильовича про визнання прав власності у порядку спадкування за законом на квартиру.

Як вбачається з матеріалів позову, до позовної заяви долучено квитанція №ПН1161385 від 04.12.2020 про сплату судового збору в розмірі 840,80гривень.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно норм цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України та статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як зазначено в п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В поданій на адресу суду позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 та зобов`язати Комунальну установу «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» видати ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , судові витрати покласти на відповідача.

Ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна, про що зазначено в п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, фізичною особою або фізичною особою – підприємцем- 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2189 гривень.

Абзацом 1 частини 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Вказане також регламентує і п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», згідно якого, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Згідно частин 1, 2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: вказати ціну позову, що відповідає вартості квартири АДРЕСА_1 , подати оригінали квитанцій, що підтверджують оплату судового збору відповідно до ціни позову та за кожну позовну вимогу на платіжні реквізити для сплати судового збору за подання позову до Шевченківського районного суду м. Львова (Отримувач коштів – УКуШев.р м.Льв/Шевченківський/22030101, Код ЄДПРОУ отримувача 38007662, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувача UA768999980313181206000013007, Код класифікації доходів бюджету 22030101), що повинен додаватися до позовної заяви.

Враховуючи викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» Львівської міської ради, з участю третьої особи державного нотаріуса Першої Львівської державної нотаріальної контори Бояківського Омеляна Васильовича про визнання прав власності у порядку спадкування за законом на квартиру – залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: В. В. Свірідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93422682 ?

Документ № 93422682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93422682 ?

Дата ухвалення - 08.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93422682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93422682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93422682, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 93422682, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 93422682 refers to case No. 466/9734/20

This decision relates to case No. 466/9734/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93422680
Next document : 93422712