Court ruling № 93420721, 09.12.2020, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/4227/19

Провадження № 1-кп/442/70/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючої судді : Гарасимків Л.І.,

при секретарі : Петрів В.М.

за участю прокурора : Федишин В.Б.

захисника : Волчанського І.С.

обвинуваченого : ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019140110000730 від 26.04.2019рку відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019140110000251 від 14.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходяться обвинувальні акти з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури Федишин В.Б. заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, оскільки судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились. Відтак просить продовжити строк дії обраного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб та ухвалою Дрогобицького міськорайонного суду від 15.09.2020р. ОСОБА_1 було продовжено строк тримання під вартою.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1 , матеріалами справи, суд вважає за можливе продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання паід вартою ОСОБА_1 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, оскільки судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст..177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, на два місяці ( 60 діб) тобто до 06.02.2021 року, включно.

Керуючись ст. 334 КПК України , суд, -

у х в а л и в:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019140110000730 від 26.04.2019рку відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019140110000251 від 14.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України - до двох місяців ( 60 діб) – до 06.02.2021 року, включно.

Строк дії ухвали суду рахувати з 09.12..2020 року

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження та направити у Львівській слідчий ізолятор длля відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гарасимків Л.І.