
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5115/20
Провадження № 3/723/5819/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого лісничим, за ст.192 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01 грудня 2020 року в АДРЕСА_1 не пройшов своєчасно перереєстрацію мисливської нарізної зброї марки Tikka T3 к.308 № НОМЕР_1 , чим порушив вимоги ст.192 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з`явився. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину визнав. Просив його суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.192 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 064263 від 01.12.2020 року., письмовим поясненням ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено, тому вважаю за можливе призначити їй стягнення у виді штрафу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись вимогами 192 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 192 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень. Стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, (м.Сторожинець, вул Гвардійська, 3, Чернівецька область, 59000).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. перерахувавши кошти на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 93418366, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 723/5115/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: