Справа 2-18/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2007 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Кузюри В.О. при секретарі Голуб Л.Л.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до райвідділу освіти Бобровицької райдержадміністрації про стягнення надбавки за вислугу років, допомоги на оздоровлення та компенсації за порушення строків їх виплати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по виплаті надбавки за вислугу років, допомоги на оздоровлення та компенсації за порушення строків їх виплати , на які вона має право згідно ст. 57 Закону України „Про освіту", ст. 21 Закону України „Про оплату праці" і яку відповідач не виплачував за період з 1998 по 2002 рік.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю та просить стягнути з відповідача заборгованість, в сумі зазначеній в довідках наданих відповідачем , з якою позивачка повністю погоджується, тобто в сумі 2 229, 22 грн.
Представник відповідача вимоги визнала повністю, не заперечує проти стягнення заборгованості.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Позивачка перебувала в трудових відносинах з Бобровицькою ЗОШ 1-111 ст. №2, що підтверджується трудовою книжкою (а.с.4-5). Усі виплати працівникам освіти Бобровицького району проводяться централізовано - районним відділом освіти Бобровицької райдержадміністрації.
Відповідно до ст. 57 Закону України „Про освіту" від 23.05.1991 року з наступними змінами, а саме ст. 57 цього закону передбачено виплату педагогічним та науково-педагогічним працівникам виплати за вислугу років щомісячно у відсотках до посадового окладу залежно від педагогічного стажу, а також виплату допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки. Відповідач райвідділ освіти надав відповідні розрахунки (а.с. 17-24), з якими позивачка згодна, оскільки розрахунок проведений відповідно до вимог чинного законодавства з нарахуванням компенсації втрати зарплати.
Згідно постанови ВР України від 23.03.1996 року №100-а/96-ВР відмічено, що виплати надбавок за вислугу років проводити з 01 січня 1997 року, а виплати на оздоровлення з 01 січня 1998 року, що і зроблено відповідачем - райвідділом освіти.
Загальна сума заборгованості по виплатам надбавки за вислугу років, на оздоровлення та компенсації за за порушення строків їх виплати становить 2 229, 22 грн., яка і підлягає стягненню.
Представник відповідача вимоги визнає і при наявності коштів зобов'язується проводити виплати.
Інших доказів для спростування добутих доказів суду не представлено.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 213,215 ЦПК України, ст.ст. 94-97 КЗпП України, ст. 57 Закону України „Про освіту", суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з районного відділу освіти Бобровицької райдержадміністрації Чернігівської області на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті
2
надбавки за вислугу років, на оздоровлення, та компенсації за порушення строків виплати в сумі 2 229( дві тисячі двісті двадцять дев'ять) грн. 22 коп.
Відрахування обов'язкових платежів, передбачених законодавством провести при виплаті заборгованості позивачу.
Стягнути з райвідділу освіти Бобровицької райдержадміністрації Чернігівської області держмито в доход держави в сумі 51( п'ятдесят одна) грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. на користь територіального управління державної судової адміністрації в Чернігівській області р/р 35226012001170, код ЄДРПОУ 26295412, МФО 853592 в УДК в Чернігівській області.
Допустити негайне виконання рішення , але не більше ніж за один місяць.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з моменту проголошення через Бобровицький районний суд.
The court decision No. 934151, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-18/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: