
Справа № 569/16282/20
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
09.12.2020 м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. при вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2018 року про визнання ОСОБА_3 недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст.300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків.
Згідно з ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, що визначено у п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України.
Для вирішення питання про психічний стан особи необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим необхідне призначення психіатричної експертизи.
Керуючись ст. ст. 105, 298-300 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (місцезнаходження: 332028, вул.Соборна,12а, м.Рівне, код ЄДРПОУ 04057758), про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
Розглянути справу за правилами окремого провадження за участю присяжних Корнійчук Ірини Володимирівни, ОСОБА_4 та призначити судове засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10) на 10:00 годину 28 грудня 2020 року.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає по АДРЕСА_2 ) хронічним, стійким психічним захворюванням та яким саме?
- Чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними?
- Чи може вона згідно стану здоров`я бути викликаною до суду та давати показання по справі?
У разі необхідності надати експертам матеріали вказаної цивільної справи.
Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися у визначені експертами місце та час проведення експертизи, а також подати для дослідження експертам відповідну медичну документацію.
Уповноважити ОСОБА_1 одержати висновок експертизи для представлення його суду в судове засідання на 10:00 годину 28 грудня 2020 року.
Копію ухвали надіслати Рівненському обласному центру психічного здоров`я населення для проведення експертизи та особам, які беруть участь у справі, до відома.
У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу, присяжних.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 93412367, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 569/16282/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: