
Справа № 361/1500/20
Провадження № 2/361/2038/20
09.12.2020
У Х В А Л А
09 грудня 2020 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності “Інтерметалпласт” про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
встановив:
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньової Т.В. від 05 березня 2020 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного провадження, призначено судове засідання.
На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 1180 від 08 грудня 2020 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Радзівіл А.Г., у зв`язку у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_2 01 грудня 2020 року.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.33, 259, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності “Інтерметалпласт” про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулудо свого провадження.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 грудня 2020 року 11 год. 30 хв. у залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 208.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1007/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.
The court decision No. 93406792, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 361/1500/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: