
Справа № 274/563/14-ц Провадження № 4-с/0274/27/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
08.12.20 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),
розглянувши матеріали скаргиОСОБА_1 ,заінтересовані особи:1) Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", 2) Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),надії державного виконавця та бездіяльність начальника Бердичівського міськрайонного відділу ДВС,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з вказаною скаргою.
Відповідно до абзацу другого частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В порушення наведеної норми Цивільного процесуального кодексу України до скарги ОСОБА_1 не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з частиною четвертою статті 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 183, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут
The court decision No. 93405705, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 274/563/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: