
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повідомлення
"09" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3354/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
Без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Політег мет", м. Дніпро до Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м. Харків про стягнення 86 001,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 08.12.20р. оголошено протокольну ухвалу про перерву, про, що зазначені в протоколі судового засідання.
Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Повідомити відповідача про те, що судове засідання відкладено на "21" грудня 2020 р. об 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).
3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу підписано 09.12.20р.
Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.
Суддя Л.В. Шарко
The court decision No. 93398965, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/3354/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: