Court ruling № 93398721, 09.12.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
09.12.2020
Case No.
916/3504/20
Document №
93398721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"09" грудня 2020 р. м. Одеса № 916/3504/20 Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 3620/20 Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Газ-Оіл Гарант” про стягнення 6252,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Ізмаїльського морського порту)звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Газ-Оіл Гарант” про стягнення заборгованості в загальному розмірі 6252,78 грн., в т.ч. 5609,54 грн. – основного боргу, 421,18 грн. – пені, 109,43 грн. – 3% річних та 112,63 грн. – інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне ухилення відповідача від повернення суми переплати, що становить різницю між оплатою за прогнозований обсяг споживання природного газу та фактично спожитий природний газ за договором № 87-В-АМПУ-18 купівлі-продажу природного газу від 05.06.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, позивачем на підтвердження надсилання відповідачу копії позову із додатками додано до позову опис вкладення у цінний лист від 03.12.2020 р., накладну № 6860913232837 від 03.12.2020 р. та фіскальний чек № 3000384695 від 03.12.2020 р., з яких вбачається направлення вказаних документів відповідачу за адресою: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 6. Зокрема, як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ “Газ-Оіл Гарант”, вказане Товариство зареєстровано за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 21.

Враховуючи викладене, суд вважає, що додані позивачем до позову опис вкладення у цінний лист від 03.12.2020 р., накладна № 6860913232837 від 03.12.2020 р. та фіскальний чек № 3000384695 від 03.12.2020 р. не є належними доказами відправлення відповідачу копії позову з додатками, оскільки позивачем їх направлено за іншою адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі Ізмаїльської філії ДП “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не додержано вимог ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 цього ж Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Ізмаїльської філії ДП “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Газ-Оіл Гарант” про стягнення 6252,78 грн. залишити без руху.

2. Встановити ДП “Адміністрація морських портів України” в особі Ізмаїльської філії ДП “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити ДП “Адміністрація морських портів України” в особі Ізмаїльської філії ДП “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Ізмаїльського морського порту), що при невиконанні вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 93398721 ?

Документ № 93398721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93398721 ?

Дата ухвалення - 09.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93398721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93398721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93398721, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 93398721, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 93398721 refers to case No. 916/3504/20

This decision relates to case No. 916/3504/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93398720
Next document : 93398722