
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
09.12.2020м. ДніпроСправа № 904/3965/20
За позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Крюкова Петра Миколайовича, м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 9 507, 24 грн
Суддя Ярошенко В.І.
Без виклику (повідомлення) учасників справи
ВСТАНОВИЛА: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 9 507, 24 грн, з яких: 5 400 грн - сума основного боргу, 2 259, 62 грн - заборгованість з комунальних послуг, 1 328, 24 грн - пеня, 279, 65 грн - 3 % річних, 239, 73 грн - інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 28.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 13.08.2020 розгляд справи № 904/3965/20 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
У судовому засіданні 19.10.2020, в якому були присутніми представник позивача і відповідач особисто, було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.11.2020 об 11:00. Про дату, місце та час призначеного судового засідання з розгляду справи по суті присутні учасники справи були повідомлені під розписку, яка міститься у матеріалах справи (арк. с. 173).
Втім, при виготовлені тексту ухвали суду від 19.10.2020 у справі № 904/3965/20 у першому реченні пункту 3 її резолютивної частини допущено описку в зазначенні дати та часу призначеного судове засідання. А саме – помилково вказано про призначення справи до судового розгляду на 19.10.2020 о 12:00, замість 16.11.2020 об 11:00.
У судовому засіданні 16.11.2020 Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким позов задовольнити частково: стягнуто з Крюкова Петра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720) суму боргу з орендних платежів у розмірі 5 400 грн, суму боргу з відшкодування комунальних послуг у розмірі 1 566, 76 грн, пеню в розмірі 601, 34 грн, 3% річних у розмірі 253, 27 грн, інфляційні втрати в розмірі 217, 85 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 910, 38 грн; у задоволенні позовних вимог про стягнення суми боргу з відшкодування комунальних послуг у розмірі 692, 86 грн, пені в розмірі 726, 90 грн, 3% річних у розмірі 26, 38 грн, інфляційних втрат у розмірі 21, 88 грн – судом відмовлено.
За матеріалами справи судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 у справі № 904/3965/20 в абзаці другому його резолютивної частини допущено описки, які не зачіпають суті рішення, а саме - в зазначенні місця проживання та реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача. Так, у рішенні помилково вказано реквізити відповідача: "49008, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1; ідентифікаційний код 14308368", замість правильних: " АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ".
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на наведене, з ініціативи суду, у справі № 904/3965/20 підлягають виправленню описки, допущені в першому реченні пункту 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 та в абзаці другому резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020..
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити описку, допущену в тексті ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 у справі № 904/3965/20.
Викласти перше речення пункту 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 у справі № 904/3965/20 в наступній редакції:
" Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.11.2020 об 11:00 год.".
2. Виправити описки, допущені в тексті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 у справі № 904/3965/20.
Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 у справі № 904/3965/20 в наступній редакції:
"Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720) суму боргу з орендних платежів у розмірі 5 400 грн, суму боргу з відшкодування комунальних послуг у розмірі 1 566, 76 грн, пеню в розмірі 601, 34 грн, 3% річних у розмірі 253, 27 грн, інфляційні втрати в розмірі 217, 85 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 910, 38 грн. ".
Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 у справі № 904/3965/20 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 09.12.2020 і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.І. Ярошенко
The court decision No. 93397698, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/3965/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: