Court ruling № 93396993, 11.11.2020, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.11.2020
Case No.
234/2880/17
Document №
93396993
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/2880/17

Провадження № 2-п/234/74/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про перегляд заочного рішення

11 листопада 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Букрєєвої К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

З заяви вбачається, що ОСОБА_2 не був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а тому не міг надати свої заперечення проти позову. Про наявність заочного рішення він дізнався тільки 19.10.2020 року з телефонного дзвінка працівника Приватбанку. 26.10.2020 року представник відповідача – ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами даної цивільної справи та отримав копію заочного рішення. Також зазначає, що в позові позивач вказав не вірну адресу відповідача і суд направляв поштову кореспонденцію за адресою, де відповідач не проживав. Просить суд поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення суду від 14.09.2017 року.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у його відсутність. На вимогах про скасування заочного рішення наполягає.

У судове засідання представник позивача не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, копію заочного рішення не отримував.

26.10.2020 року копію заочного рішення отримав представник відповідача ОСОБА_1 , про що свідчить розписка на обкладенці справи, а заява про перегляд заочного рішення подана до суду 27.10.2020 року, а отже строк на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачу слід поновити.

Суд, розглянувши доводи заявника, вважає, що заочне рішення суду від 14.09.2017 року підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, а отже не мав можливості надати свої заперечення.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 вересня 2017 року по цивільній справі № 234/2880/17 (провадження № 2/234/2138/17) за позовом Публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відкликати виконавчі листи по цивільній справі № 234/2880/17 (провадження № 2/234/2138/17) без пред`явлення до виконання чи без подальшого виконання.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 10 грудня 2020 року о 10-30 годині, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу винесено та надруковано в одному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя Ю. В. Фоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 93396993 ?

Документ № 93396993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93396993 ?

Дата ухвалення - 11.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93396993 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93396993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93396993, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 93396993, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 93396993 refers to case No. 234/2880/17

This decision relates to case No. 234/2880/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93381359
Next document : 93396994