
Справа № 296/1846/20
2/296/1459/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 листопада 2020 рокум.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді – Шалоти К.В.,
за участю секретаря судового засідання Сингаївської Т.В.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Гончарук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Оператора газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання дій протиправними –
Відповідно до ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе відкласти складання повного тексту рішення на п"ять днів.
Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира –
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні позову ОСОБА_2 , відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Позивач:
ОСОБА_2
зареєстроване місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1
Відповідач:
Акціонерне товариство
"Оператора газорозподільної системи "Житомиргаз"
місцезнаходження за адресою:
10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35,
код ЄДРПОУ 03344071
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 93395187, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 296/1846/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: