
Справа № 479/929/20
УХВАЛА
іменем України
"07" грудня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за не обліковану електричну енергію,
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2020 року АТ «Миколаївобленерго» звернулося до Кривоозерського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за не обліковану електричну енергію.
Ухвалою судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
Ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2020 року справу передано на розгляд за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Проте, під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження, судом було встановлено наступне.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).
Таким чином, передача цивільної справи на розгляд до іншого суду з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України здійснюється не раніше закінчення строку на оскарження відповідної ухвали про передачу справи до іншого суду (набрання нею законної сили).
З матеріалів справи вбачається, що строк на оскарження ухвали Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2020 року, якою справу передано на розгляд за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, не закінчився, вказана ухвала не набрала законної сили, що вказує на порушення встановленого порядку (передчасність) передачі справи з одного суду до іншого та неможливість її прийняття до свого провадження судом, якому вона адресована.
Справа, передана з одного суду до іншого, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана лише за умови дотримання порядку, встановленого статтею 31 цього Кодексу. Проте вказаний порядок під час її передачі дотримано не було.
За встановлених обставин, суд не має правових підстав для прийняття справи до свого провадження, а тому вона підлягає поверненню до Кривоозерського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за не обліковану електричну енергію — повернути до Кривоозерського районного суду Миколаївської області для виконання вимог, передбачених ч. 3 ст. 31 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. В. Вуїв
The court decision No. 93391670, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 479/929/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: