Decision № 9338960, 19.04.2010, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.04.2010
Case No.
2-510/10
Document №
9338960
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року справа № 2-510-10 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1.,

представника відповідача Вергелес П.Д.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Трест Луганськшахтопроходка” ШПУ 6 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

встановив:

04 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про стягнення з ПАТ Трест «Луганськшахтопроходка» ШПУ-6 середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що працював на підприємстві відповідача ПАТ Трест «Луганськшахтопроходка» ШПУ-6 прохідником, наказом від 02.12.2009 року був звільнений за власним бажанням, відповідач на день звільнення розрахункові нарахував але відмовився виплатити внаслідок відсутності грошових коштів. Тому позивач просить стягнути з відповідача невиплачену суму середнього заробітку за час затримки розрахунку, а також просить стягнути 6000 гривень моральної шкоди, завданої йому порушенням права на вчасне отримання заробітної плати. Вказаний розмір моральної шкоди обґрунтовує понесеними стражданнями, які полягали у відсутності необхідних засобів до існування, коштів на харчування, проживання та утримання сімї.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги, просить стягнути середній заробіток за період затримки розрахунку за 27 календарних дні, за період з 02 грудня 2009 року по 29 грудня 2009 року в розмірі 2961,36 грн., та моральну шкоду в розмірі 3200 грн., всього просить стягнути з відповідача 6161,36 грн.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує щодо стягнення 6161,36 грн з ПАТ Трест «Луганськшахтопроходка» ШПУ-6 в користь ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З ч.1 ст.116 КЗпП України вбачається, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.

Відповідно до ч.1 ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у зазначені строки, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тому на підставі викладеного, суд стягує з відповідача середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 02 грудня 2009 року по 29 грудня 2009 року в розмірі 2961,36 грн. в користь позивача.

Беручи до уваги ту обставину, що позивач не отримав в день звільнення всіх сум, що належали йому від підприємства, інших доходів немав, фактично був позбавлений засобів до існування, поніс моральні страждання, які полягали у відсутності необхідних засобів до існування, коштів на харчування, проживання та утримання сімї, тому суд стягує з відповідача в користь позивача 3200 гривень моральної шкоди.

Керуючись ст. 10, ст.11, ст. 60, ст. 130, 174, 212, ст. 213, ст. 214, ст. ст. 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 116-117, 237-1 КЗпП України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ПАТ “Трест Луганськшахтопроходка” ШПУ 6 в користь ОСОБА_1 середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 02 грудня 2009 року по 29 грудня 2009 року в розмірі 2961 (дві тисячі девятсот шістдесят одну) гривню 36 копійок та 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок моральної шкоди, всього 6161 (шість тисяч сто шістдесят одну гривню) 36 копійок.

Стягнути з ПАТ “Трест Луганськшахтопроходка” ШПУ 6 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн.

Стягнути з ПАТ “Трест Луганськшахтопроходка” ШПУ 6 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ, код 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 9338960 ?

Документ № 9338960 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9338960 ?

Дата ухвалення - 19.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9338960 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9338960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9338960, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

The court decision No. 9338960, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 19.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 9338960 refers to case No. 2-510/10

This decision relates to case No. 2-510/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9338956
Next document : 9353999