
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56676/19-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Соколова О.М.
при секретарі - Проскурні А.Г.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2020 року у справі №757/56676/19-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
16.04.2020 року рішенням Печерського районного суду м. Києва у цивільній справі №757/56676/19-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, позовні вимоги задоволено.
Проте, у вказаному рішенні суду допущено описку, та в описовій частині невірно зазначено рік звернення до суду "у жовтні 2020" замість правильного "у жовтні 2019" та у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано "стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компані «Українська страхова група» до ОСОБА_1 "замість правильного "стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»".
Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що у тексті рішення від 16.04.2020 року допущено описку, а саме невірно зазначено рік звернення до суду "у жовтні 2020 " замість правильного "у жовтні 2019" та у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано "стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компані «Українська страхова група» до ОСОБА_1 "замість правильного "стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»".
Вказана описка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки, оскільки судом допущено вказані описку, що стверджується матеріалами цивільної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2020 року у справі №757/56676/19-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.
В описовій частині рішення суду від 16.04.2020 року суду замість невірно зазначеного року звернення до суду "у жовтні 2020" слід читати "у жовтні 2019" .
В резолютивній частині рішення суду від 16.04.2020 року суду замість невірно зазначеного "стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компані «Українська страхова група» до ОСОБА_1 " слід читати "стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»".
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя: О.М. Соколов
The court decision No. 93386113, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/56676/19-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: