Decision № 9338474, 20.04.2010, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.04.2010
Case No.
2-696/10
Document №
9338474
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-696/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 20 квітня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.

при секретарі Федорук Г.Б.

за участю представника позивача Данилюк Л.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Люблинецького виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Люблинецьке виробниче управління житлово-комунального господарства звернулось в суд з позовом до мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1004,92 грн. за утримання будинків, прибудинкової території, комунальних послуг за період з 01 серпня 2008 року по 28 лютого 2010 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовільнити.

Відповідач позов визнав повністю, зобовязався борг погасити найближчим часом.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 є власником приватизованої квартири по АДРЕСА_1, користується послугами Люблинецького ВУЖКГ та станом на 28.02.2010 року нарахована заборгованість на суму 1004,92 грн.

Ст.20,21 « Про житлово-комунальні послуги» визначені обовязки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, зокрема обовязок споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Вказаний обовязок передбачений і п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року із змінами від 14.01.2009 року та п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затв. постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року.

Відповідно до ст. 68 ЖК України квартиронаймачі зобов'язані щомісячно своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, а тому приймається судом.

Як вбачається з платіжних доручень позивачем сплачено при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача також слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 20,21 «Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року , ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Люблинецького виробничого управління житлово-комунального господарства (смт.Люблинець, вул.Жовтнева,17, код ЗКПО 20121504, р/р 26034236106005, МФО 303440, ВГРУ «Приватбанк» м.Луцьк) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 1004,92 грн (одну тисячу чотири гривні девяносто дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Люблинецького виробничого управління житлово-комунального господарства (смт.Люблинець, вул.Жовтнева,17, код ЗКПО 20121504, р/р 26034236106005, МФО 303440, ВГРУ «Приватбанк» м.Луцьк) судові витрати по справі в сумі 81 грн ( вісімдесят одна гривня).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.О.ЛЕСИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 9338474 ?

Документ № 9338474 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9338474 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9338474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9338474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9338474, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 9338474, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 9338474 refers to case No. 2-696/10

This decision relates to case No. 2-696/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9338472
Next document : 9338475