Decision № 9338463, 22.04.2010, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-686/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 22 квітня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лесика В.О.

за участю секретаря Федорук Г.Б.

представника позивача Голярчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 256150,27 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що за договором № 68/ом від 20 листопада 2007 року ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 99000 грн. зі сплатою 14 % річних з кінцевим терміном погашення 19 листопада 2008 року. Однак станом на 09 лютого 2010 року договірні зобовязання відповідачем не виконані, не повернуто борг в сумі 98398,24 грн., у звязку з чим до сплати нараховано також 86715,19 грн. заборгованості по процентах, 58363,02 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязання, 500 грн. штрафних санкцій, 12173,82 грн. штрафу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказах.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з договору № 68/ом від 20 листопада 2007 року про надання овердрафт-мікро кредиту банк зобовязується проводити платежі зверх залишків на поточному рахунку клієнта в межах ліміту, а клієнт зобовязаний сплачувати проценти за користування кредитними коштами за ставкою 14 % річних, у разі прострочення погашення кредиту процент за користування кредитом обраховується за ставкою 48 %. п.4.1 договору передбачена відповідальність клієнта за порушення умов договору у виді пені в розмірі 0,2 % суми простроченого платежу. п.4.2 та п.4.3 передбачена відповідальність у виді штрафу в розмірі 2 % суми отриманого кредиту та штрафу в розмірі 25 % від суми кредиту використаного не за цільовим призначенням.

Зазначені положення кредитного договору відповідають вимогам закону, зокрема ст.536 ЦК України , яка передбачає обовязок боржника сплачувати проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі визначеному договором; ст.625 ЦК України згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором; ст.549 ЦК України, яка передбачає право кредитора на отримання неустойки у виді пені та штрафу, розмір яких встановлено в договорі.

Як стверджує представник позивача та доводиться письмовими розрахунками боргу відповідач станом на 09 лютого 2010 року не виконала зобовязання по поверненню кредиту в сумі 98398,24 грн., у звязку з чим до сплати нараховано 86715,19 грн. заборгованості по процентах, 58363,02 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязання, 500 грн. штрафних санкцій по фіксованій частині та 12173,82 грн. штрафу за процентною складовою, а всього 256150,27 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.83, ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі в сумі сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 526,536,549, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212,213,214,215, 224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (рахунок № 29098829000000 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 256150,27 грн. ( двісті пятдесят шість тисяч сто пятдесят гривень двадцять сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (рахунок № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 ) судові витрати в сумі 1820 ( одна тисяча вісімсот двадцять ) гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.О.ЛЕСИК