Decision № 9338442, 30.04.2010, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-666/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 квітня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесик В.О.

при секретарі Федорук Г.Б.

за участю представника позивача Ткачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПТМ "Ковельтепло" до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг,-

В С Т А Н О В И В :

ПТМ "Ковельтепло" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті отриманих послуг по централізованому опаленню та постачанню гарячої води. На обгрунтування позову позивач зазначає, що відповідачі, які проживають в АДРЕСА_1, користуються послугами по опаленню та підігріву води, в добровільному порядку їх не оплачує, на неодноразові нагадування про необхідність погашення заборгованості ніяких заходів не вживає, внаслідок чого за період з квітня 2009 року по березень 2010 року утворилась заборгованість в сумі 1232,52 грн.

В судовому засіданні представник позивача ПТМ "Ковельтепло" позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить стягнути з відповідачів визначену суму боргу та судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказах.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі на підставі договору №3/1396 від 28.09.2007 року користуються послугами ПТМ "Ковельтепло", однак за період з квітня 2009 року по березень 2010 року в повному обсязі послуги не оплачують, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1232,52 грн.

Нарахування суми боргу проведено за встановленими тарифами відповідно до умов договору.

Ст.20,21 « Про житлово-комунальні послуги» визначені обовязки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, зокрема обовязок споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Вказаний обовязок передбачений і «Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затвердженими постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, відповідно до яких споживач зобовязаний проводити оплату наданих послуг щомісяця.

Відповідно до ст. 68 ЖК України квартиронаймачі зобов'язані щомісячно своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.64 ЖК України повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність. Тому стягнення боргу слід проводити з відповідачів в солідарному порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжних доручень ПТМ "Ковельтепло" сплатило судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Таким чином з відповідачів також слід стягнути судові витрати по справі в розмірі 81 грн. в рівних частках з кожного.

На підставі ст. ст. 64,68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218,224 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПТМ "Ковельтепло" (р/р 26007301454 в Ковельський філії "Ощадбанк", МФО 303945, код 30514446) заборгованість по оплаті за комунальні послуги в розмір 1232,52 грн.( одна тисяча двісті тридцять дві гривні пятдесят дві копійки).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПТМ "Ковельтепло"(р/р 26007301454 в Ковельський філії "Ощадбанк", МФО 303945, код 30514446) судові витрати по справі в розмірі 81 (вісімдесят однієї) грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ: В.О.ЛЕСИК