№ 93383752, 08.12.2020, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.12.2020
Case No.
243/10357/20
Document №
93383752
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний № 243/10357/20

Провадження № 3/243/4698/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 року о 13-50 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом – автомобілем AUDI A3, н. з. НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Банківській м. Слов`янська з боку вул. Сільзаводська в напрямку вул. Торська, скоїв зіткнення з автомобілем SUBARU Legacy, д. н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 034944 від 23.11.2020 року, відповідно до якого 23.11.2020 року о 13-50 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом – автомобілем AUDI A3, н. з. НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Банківській м. Слов`янська з боку вул. Сільзаводська в напрямку вул. Торська, скоїв зіткнення з автомобілем SUBARU Legacy, д. н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода;

?схемою місця ДТП від 23.11.2020 року та фото-таблицею до неї;

?поясненнями ОСОБА_1 від 23.11.2020 року, в яких останній показав, що 23.11.2020 року він, керуючи автомобілем AUDI A3, н. з. НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Банківській м. Слов`янська, через свою необачність здійснив зіткнення із задньою частиною автомобіля SUBARU Legacy, д. н. НОМЕР_2 ;

?поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 23.11.2020 року, який розповів, що 23.11.2020 року він їхав по вул. Банківській м. Слов`янська та біля буд. 10 завчасно увімкнув покажчик повороту на пров. Шнурковський, почав гальмувати для здійснення маневру, та в той час відчув удар в задню частину свого автомобіля, з ним здійснив зіткнення автомобіль AUDI A3, н. з. НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він працює, пенсійного віку не досяг, провину визнав, покаявся, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/ Дон.обл./ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави на р/р: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93383752 ?

Документ № 93383752 це

Яка дата ухвалення судового документу № 93383752 ?

Дата ухвалення - 08.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93383752 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93383752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93383752, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 93383752, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 93383752 refers to case No. 243/10357/20

This decision relates to case No. 243/10357/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93383738
Next document : 93383754