Court ruling № 93382702, 08.10.2020, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.10.2020
Case No.
589/4719/19
Document №
93382702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/4719/19

Провадження № 2/589/486/20

УХВАЛА

про зупинення првадження у справі

08 жовтня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області

- про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до Шосткинської міської ради Сумської області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, у якій просить визнати за ним право власності на гараж № НОМЕР_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , в гаражному автокооперативі – Громадська організація споживачів електроенергії «Товариство автогаражів «Депатутський», загальною площею 39,3 кв.м.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, до суду надала свідоцтво про смерть позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.35,36)

Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. (а.с.29)

Представник відповідача Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. (а.с.30)

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно із Актовим записом про смерть №637 від 08 липня 2020 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Шостка Сумської області. (а.с.43,44)

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З наведеного вбачається, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно із ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі наведеного, а також з урахуванням наданих суду доказів: свідоцтва про смерть позивача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Враховуючи викладене, шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчується 06 січня 2021 року, у зв`язку із чим вважаю за необхідне зупинити провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступників.

Керуючись, ст.55, 251, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання права власності – зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , який вибув з процесу у зв`язку із смертю.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її складеання.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Часті запитання

Який тип судового документу № 93382702 ?

Документ № 93382702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93382702 ?

Дата ухвалення - 08.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93382702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93382702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93382702, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 93382702, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 93382702 refers to case No. 589/4719/19

This decision relates to case No. 589/4719/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93354061
Next document : 93382706