
Справа№592/12621/20
Провадження №2/592/3489/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
08 грудня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Гуріної А.О., позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю особи,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» (м.Суми, пл.Привокзальна,1, код ЄДРПОУ 05785448) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп – НОМЕР_1 ) 100000грн. в відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю батька від професійного захворювання.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» (м.Суми, пл.Привокзальна,1, код ЄДРПОУ 05785448) на користь держави 1000грн. судового збору.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 93382283, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 08.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 592/12621/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: