Court ruling № 93382151, 08.12.2020, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
08.12.2020
Case No.
591/7668/20
Document №
93382151
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/7668/20 Провадження № 2/591/3052/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2020 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Алтера», ТОВ «Агротехсервіс» ,ТОВ «Торговий дім 2020», ТОВ «Украгротранс-1», ТОВ «Компанія «Агроопт», ТОВ «Торгагро Рлюс», ТОВ «Техноагросвіт», ТОВ «Бедсервіс ТК», ТОВ «Керамобут», ТОВ «Автоагросервіс-2020», ТОВ «Власнй дім 2020», ТОВ «Керасвіт», ТОВ «СумиБудрезерв», ТОВ «Ремонтна Компанія», ТОВ «еклектроторг Суми», ТОВ «Баланс Інжирінг Суми», ТОВ «Житлобуд Суми», ТОВ «Агро-Траст-2020», ТОВ «Ленд Агро 2020», ТОВ «Агросвітбуд 2020» ТОВ «Агрозапас», ТОВ «Смарт Агро-1», ТОВ «Сільгоспленд», ТОВ «Техремонт 2020», ТОВ «Телеторг Суми», ТОВ «Тепло Суми», ТОВ «Зерноагро-1», ТОВ «Моресвіт», ТОВ Фарфор-плюс», ТОВ Технобуд ТК», третя особа Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна про визнання угоди фіктивною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить :

1) Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який укладено 02.07.2020 р. між ОСОБА_2 та ТОВ «Алтера», ТОВ «Агротехсервіс» ,ТОВ «Торговий дім 2020», ТОВ «Украгротранс-1», ТОВ «Компанія «Агроопт», ТОВ «Торгагро Рлюс», ТОВ «Техноагросвіт», ТОВ «Бедсервіс ТК», ТОВ «Керамобут», ТОВ «Автоагросервіс-2020», ТОВ «Власнй дім 2020», ТОВ «Керасвіт», ТОВ «СумиБудрезерв», ТОВ «Ремонтна Компанія», ТОВ «еклектроторг Суми», ТОВ «Баланс Інжирінг Суми», ТОВ «Житлобуд Суми», ТОВ «Агро-Траст-2020», ТОВ «Ленд Агро 2020», ТОВ «Агросвітбуд 2020» ТОВ «Агрозапас», ТОВ «Смарт Агро-1», ТОВ «Сільгоспленд», ТОВ «Техремонт 2020», ТОВ «Телеторг Суми», ТОВ «Тепло Суми», ТОВ «Зерноагро-1», ТОВ «Моресвіт», ТОВ Фарфор-плюс», ТОВ Технобуд ТК» - фіктивним з моменту його укладення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з таких підстав.

У відповідності з п/п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду не майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року, який набрав чинності з 1 січня 2020 року, з 1 січня 2020 року установлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2102 грн.

Оскільки позивачем в позовній заяві заявлено вимогу не майнового характеру про визнання угоди фіктивною, позивачем повинно бути сплачено судовий збір 840 грн 80 коп..

Всупереч вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме : надати суду докази сплати судового збору у розмірі 840 грн. 80 грн., або копію документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надати уточнення позовних вимог шляхом складання нової позовної заяви з наданням копій позовної заяви з додатками для всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, ЦПК України , суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Алтера», ТОВ «Агротехсервіс» ,ТОВ «Торговий дім 2020», ТОВ «Украгротранс-1», ТОВ «Компанія «Агроопт», ТОВ «Торгагро Рлюс», ТОВ «Техноагросвіт», ТОВ «Бедсервіс ТК», ТОВ «Керамобут», ТОВ «Автоагросервіс-2020», ТОВ «Власнй дім 2020», ТОВ «Керасвіт», ТОВ «СумиБудрезерв», ТОВ «Ремонтна Компанія», ТОВ «еклектроторг Суми», ТОВ «Баланс Інжирінг Суми», ТОВ «Житлобуд Суми», ТОВ «Агро-Траст-2020», ТОВ «Ленд Агро 2020», ТОВ «Агросвітбуд 2020» ТОВ «Агрозапас», ТОВ «Смарт Агро-1», ТОВ «Сільгоспленд», ТОВ «Техремонт 2020», ТОВ «Телеторг Суми», ТОВ «Тепло Суми», ТОВ «Зерноагро-1», ТОВ «Моресвіт», ТОВ Фарфор-плюс», ТОВ Технобуд ТК», третя особа Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна про визнання угоди фіктивною - залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я.Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93382151 ?

Документ № 93382151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93382151 ?

Дата ухвалення - 08.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93382151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93382151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93382151, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 93382151, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 08.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 93382151 refers to case No. 591/7668/20

This decision relates to case No. 591/7668/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93382147
Next document : 93382158