
07.12.2020 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/5509/20
Провадження № 2/644/1763/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
в складі головуючого судді – Попової В.О.,
за участю :
секретаря судового засідання - Дашкової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський верстатобудівельний завод»
про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача – ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності, звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Сторони в судове засідання не з`явились.
07 грудня 2020 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати у Приватного акціонерного товариства «Харківський верстатобудівельний завод»: довідку про суму заборгованості по невиплаченій заробітній платі на день звільнення ОСОБА_1 ; довідку про середній заробіток позивача за один день роботи, зміну відпрацьовану позивачем на ПАТ «ХАРВЕРСТ».
Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як вбачається з клопотання про витребування доказів, сторона позивача не має можливості отримати зазначену інформацію самостійно у зв`язку з оголошенням з 11 березня 2020 року карантину згідно Постанови Кабінету Міністрів від 11.03.2020 № 211. Також представник позивача зазначає, що ці відомості необхідні для підтвердження предмету позову та потрібні для правильного розрахунку виплати середнього заробітку за затримку розрахунку з 29.08.2019 по 30.09.2020.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Судом встановлено, що самостійно сторона позивач не має можливості отримати вказану інформацію.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд, вважає необхідним витребувати вказані документи/докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Харківський верстатобудівельний завод»:
- копію наказу про звільнення ОСОБА_1 із зазначенням розміру заробітної плати;
- довідку про суму заборгованості на день звільнення ОСОБА_1 із зазначенням даних про сплату заборгованості після його звільнення;
- довідку про середній заробіток позивача за один день роботи, зміну відпрацьовану позивачем;
- довідку про середньомісячний і середньоденний заробіток за весь час затримки розрахунку.
Копію ухвали для її виконання направити ПАТ «Харківський верстатобудівельний завод» (місце знаходження: 61089, м. Харків, пр. Московський, буд. 277).
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено 07.12.2020.
Суддя: В.О. Попова
The court decision No. 93380894, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 644/5509/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: