
Справа № 643/14418/20
Провадження № 3/643/4601/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2020 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 08.09.2020 року о 09 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Hyundai Santa Fe», державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Харкові по пр. Московському, 135, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортними засобами «Volkswagen Bora», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, та автомобілем «Opel», державний номерний знак НОМЕР_3 . В результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 08.09.2020 року о 09 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Volkswagen Bora», державний номерний знак НОМЕР_2 , в м. Харкові по пр. Московському, 135, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai Santa Fe», державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку перестроювавшись. В результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи з`явився, вину визнав, підтвердив обставини справи.
ОСОБА_2 на розгляд справи з`явився, вину не визнав та надав до суду копію відео-носія з місця дорожньо-транспортної пригоди.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 348866 від 08.09.2020 року, схемою місця ДТП, поясненнями водіїв.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №348867 від 08.09.2020 року, схемою місця ДТП, поясненнями водіїв.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дорожньо – транспортна пригода відбулась, в зв`язку з недотриманням водіями ОСОБА_1 вимог п.10.1 ПДР України, ОСОБА_2 вимог п.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп., які підлягають стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (Отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Р/р UA168999980313020149000020001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (Отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Р/р UA168999980313020149000020001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Роз`яснити, що у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя Харченко А.М.
The court decision No. 93380418, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/14418/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: