№ 93379360, 07.12.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
07.12.2020
Case No.
953/19892/20
Document №
93379360
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 953/19892/20

н/п 3/953/4952/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2020 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер. НОМЕР_1 , працюючого (керівником) головою ліквідаційної комісії ТОВ «НВП «ІНПАЙП», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 613 від 28.09.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163 від 28.09.2020, ОСОБА_1 , будучи керівником (головою ліквідаційної комісії) ТОВ «ІНПАЙП» (податковий номер 39431410), вчинив неперерахування податку на доходи фізичних осіб в перевіряємому періоді у встановлений законодавством термін під час виплати доходу на загальну суму 100,00 грн. за ознакою 102 «Суми винагород та інших виплат, нарахованих (виплачених) платнику податку відповідно до умов цивільно-правового договору», чим порушено пп. 1568.1 пп.168.1.2 п. 168.1 ст. 168, пп. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, неперерахування військового збору в перевіряємому періоді у встановлений законодавством термін під час виплати доход на загальну суму 100,00 грн. з ознакою 102 «Суми винагород та інших виплат, нарахованих (виплачених) платнику податку відповідно до умов цивільно-правового договору», чим порушено п. 16 прим. Підрозділу 10 розділу ХХ ст.. 168 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складання протоколу особі роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП.

У протоколі, що надійшов до суду, немає підпису ОСОБА_1 , не міститься запису про його відмову від підписання протоколу. З протоколу не зрозуміло, чи повідомлений ОСОБА_1 про складання такого протоколу взагалі, чи подавалися ним зауваження щодо складання протоколу, чи роз`яснені йому права та обов`язки.

Даних щодо вручення ОСОБА_1 , пам`ятки про його права та обов`язки, передбачені КУпАП, а також повідомлення про запрошення до ГУ ДПС у Харківській області для ознайомлення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, матеріали справи також не містять.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Оскільки вимоги ст. 256 КУпАП не виконані, протокол складено з порушенням зазначеної статті, у зв`язку із чим, суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення, а тому матеріали слід повернути до ГУ ДПС у Харківській області.

Керуючись ст. 256, 278, 283, 284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, направити для належного оформлення до ГУ ДПС у Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 93379360 ?

Документ № 93379360 це

Яка дата ухвалення судового документу № 93379360 ?

Дата ухвалення - 07.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93379360 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93379360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93379360, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 93379360, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 93379360 refers to case No. 953/19892/20

This decision relates to case No. 953/19892/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93379357
Next document : 93379367