Decision № 9337920, 27.04.2010, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.04.2010
Case No.
2-378/2010
Document №
9337920
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-378/2010 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Файдюка В.В.,

при секретарі Колесник М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, з ціною позову 7197,59 доларів США, мотивуючи тим, що відповідно до договору № 252090 -cred від 23 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала строковий кредит в розмірі 6500 доларів США. Згідно договору №252090 -cred від 23 вересня 2008 зі сплатою відсотків за користування кредитів у розмірі 19,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.09.2011 року.

Згідно діючого законодавства та умов договору відповідач зобов’язання взяті на себе за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 09.04.2010 р. за нею рахується заборгованість по кредиту в сумі 7 486, 37 доларів США, з яких : 3718,86 доларів США – заборгованість за кредитом, 3395,01 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,25 доларів США – штраф (фіксована частина), 341,25 доларів США – штраф (процентна складова).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановлений законом порядку.

Згідно вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з кредитним договором №252090 -cred від 23 вересня 2008 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надав відповідачу ОСОБА_1 строковий кредит в розмірі 6500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.09.2011 року.

Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, відповідач має заборгованість у сумі 7486,37 доларів США, яка складається з наступного:

- 3718,86 доларів США – заборгованість за кредитом,

- 3395,01 доларів США – заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов договору,

- 31,25 доларів США – штраф ( фіксована частина),

- 341,25 доларів США – штраф (процентна складова).

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

На підставі ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах. 29092829003111, МФО 305299, код 14360570) заборгованість по кредитному договору в сумі 7486,37(сім тисяч чотириста вісімдесят шість доларів США тридцять сім центів ) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ (рах. 64993919400001, МФО 305299, код 14360570) судові витрати: судовий збір в сумі 575 (п’ятсот сімдесят п’ять ) грн. 81 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120(сто двадцять) гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення..

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9337920 ?

Документ № 9337920 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9337920 ?

Дата ухвалення - 27.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9337920 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9337920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9337920, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 9337920, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 9337920 refers to case No. 2-378/2010

This decision relates to case No. 2-378/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9337919
Next document : 9337922