Decision № 9337874, 20.11.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2009 р.                                                   Справа № 12/2438

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача – Оніщенка С.Б. за довіреністю, відповідача –Кириченка М.В. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі" про стягнення 4255 грн. 08 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, на виконання договору № 15 від 01.01.2009 року на відведення зливних вод, 7256 грн. 06 коп. боргу, 217 грн. 68 коп. 3 % річних та відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні позивач подав заяву про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог, в якій, у зв’язку з частковою добровільною сплатою відповідачем боргу, остаточно просив стягнути борг в сумі 4255 грн. 08 коп. та відшкодувати понесені судові витрати. В такому розмірі представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд задовольнити.

Відповідач подав письмовий відзив на позов. Із відзиву і пояснень представника відповідача в суді слідує, що відповідач позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Вимоги позивача обґрунтовуються поясненнями його представника і наданими ним письмовими доказами.

Відповідач позов визнав, його дії не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, визнання позову відповідачем судом приймається.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього – 338 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі", м. Черкаси, вул. Чигиринська, 15, ідентифікаційний код 36262384, р/р 26007001100008 в Черкаській філії ВАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ”, МФО 354295 на користь комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів", м.Черкаси, вул. Бидгощська, 13, ідентифікаційний код 22809222, р/р 31516931700002 в ГУДК в Черкаській області –4255 грн. боргу та 338 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя В.М. Грачов