Справа № 3-639 (2007 p.)
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2007 року
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич И.Я., розглянувши матеріали, які надійшли із 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, за ст. 122-2 КУпАП,-
встановив:
27 грудня 2006 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с.Нижнів Івано -Франківської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1, не зупинився на вимогу працівників міліції, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав, суду пояснив, що не зрозумів жест інспектора ДПС ДАІ.
Вина його у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом від 27.12.2006 року.
Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю , що на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст. 122- 2 ,252,284 Кодексу України про адмінправопорушення, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та оштрафувати його на 150 ( сто п'ятдесят ) грн. в дохід держави.
Штраф слід внести на рахунок 31117106500076 Управління Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.
The court decision No. 933781, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-639(2007р.). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: