Decision № 9337741, 17.11.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2009 р.                               Справа № 18/4877

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській

області, м. Черкаси

до приватного підприємства „Брама-Україна”, м. Черкаси

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Черкаського державного житлово-побутового підприємства „Житлосервіс”,

м. Черкаси

про стягнення 24438 грн. 41 коп., -

без виклику представників сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.01.2009 року позовні вимоги позивача задоволено частково і стягнуто з відповідача 5225 грн. 84 коп. заборгованості за оренду приміщення та 577 грн. 15 коп. пені.

Також даним рішенням з відповідача було стягнуто 58 грн. 04 коп. державного мита та 28 грн. 03 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до статті 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

- з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

- не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Водночас, розмір стягуваного державного мита не може бути меншим ніж зазначено в підпункті “а” пункту 2 ст. 3 Декрету КМУ від 21.01.1993 року “Про державне мито”, що зокрема, зазначено в листі Вищого господарського суду України від 21.05.2008 року №01-14/549/308.

Згідно ст. 3 п.2 підпункту “а” Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року розмір ставки державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог ( ч. 5 ст. 49 ГПК України).

          Тобто на момент прийняття рішення зі спору з відповідача підлягало до стягнення 102, 00 грн. державного мита.

Отже, з урахуванням викладеного з відповідача слід додатково стягнути в доход Державного бюджету України 43 грн. 96 коп. державного мита.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 49, 88 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного підприємства „Брама -Україна”, вул. Слави, 1, к. 24, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 33018670, р/р 26004301788798 в філії “Черкаське ЦВ ПІБ”, МФО 354091 в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію в м. Черкаси для зарахування на реєстраційний рахунок УДК м. Черкаси №31117095700002 в Головному управлінні Державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222 - 43 грн. 96 коп. державного мита за розгляд справи в господарському суді Черкаської області.

Видати наказ.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ХІІ ГПК України.

Суддя                     Васянович А.В.