Court ruling № 93376576, 07.12.2020, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
07.12.2020
Case No.
568/525/15-ц
Document №
93376576
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/525/15-ц

Провадження № 2/568/3/20

07 грудня 2020 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши клопотання представника АТ КБ «Приват банк» Кузін Євгенія Володимировича про проведення розгляду справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Радивилівського районного суду знаходиться справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначено на 11 годину 00 хвилин 11 грудня 2020 року.

07 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача АТ КБ «Приват банк» Кузін Є.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки на території України постановою КМУ від 12 березня 2020 року до 31 грудня 2020 року встановлено карантин.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні, клопотання необхідно задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості проводити у режимі відеоконференції з представником позивача АТ КБ «Приват банк» Кузін Євгенія Володимировича за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Керуючись: ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача АТ КБ «Приват банк» Кузін Євгенія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

Розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції між Радивилівським районним судом Рівненської області та представником позивача АТ КБ «Приват банк» Кузін Євгенія Володимировича.

Відеоконференцію провести за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/) на 11 годину 00 хвилин 11 грудня 2020 року.

Копію ухвали направити представникові АТ КБ «Приват банк» Кузін Євгенію Володимировичу - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 93376576 ?

Документ № 93376576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93376576 ?

Дата ухвалення - 07.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93376576 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93376576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93376576, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 93376576, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 93376576 refers to case No. 568/525/15-ц

This decision relates to case No. 568/525/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93376566
Next document : 93376585