Decision № 93376298, 08.12.2020, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

Approval Date
08.12.2020
Case No.
556/1110/19
Document №
93376298
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 556/1110/19

Номер провадження 2/556/57/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2020 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області

В складі головуючого судді Іванків О.В.,

секретаря судового засідання Кньовець Н.П.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Карпач О.М.,

представника відповідача Боровика В.П. ,

представника відповідача адвоката Бурми О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт Володимирець в порядку загального позовного провадження позов ОСОБА_1 до Вищого професійного училища №29 смт Володимирець, Управління освіти та науки Рівненської обласної державної адміністрації про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати рішення атестаційної комісії Вищого професійного училища №29 смт.Володимирець від 15.04.2019 року в частині порушення клопотання перед атестаційною комісією Управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації про невідповідність раніше присвоєному педагогічному званню «Майстер виробничого навчання першої категорії», рішення атестаційної комісії управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації від 18.04.2019 року про невідповідність раніше присвоєному педагогічному званню «Майстер виробничого навчання І категорії» майстра виробничого навчання ОСОБА_1 , рішення атестаційної комісії Вищого професійного училища №29 смт.Володимирець від 19.04.2019 року.

Скасувати накази управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації від 22.04.2019 року №198 «Про атестацію педагогічних працівників області» та наказ Вищого професійного училища №29 смт.Володимирець від 07.05.2019 року №256-ОД «Про атестацію педагогічних працівників училища».

Визнати незаконним та скасувати наказ директора Вищого професійного училища №29 смт.Володимирець від 25.04.2019 року №229-ОД «Про встановлення тарифного розряду ОСОБА_1 ».

Визнати незаконним та скасувати наказ директора Вищого професійного училища №29 смт.Володимирець від 07.05.2019 року №257-ОД «Про відсторонення від проведення уроків виробничого навчання».

Визнати незаконним та скасувати наказ директора Вищого професійного училища №29 смт.Володимирець від 20.05.2019 року №23-К «Про звільнення майстра виробничого навчання ОСОБА_1 ».

Поновити ОСОБА_1 на посаді майстра виробничого навчання за професією «Кухар, кондитер» у Вищому професійному училищі №29 смт Володимирець.

Стягнути з Вищого професійного училища № 29 смт Володимирець на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 121251 грн. ( сто двадцять одна тисяча двісті п`ятдесят одна) грн. 78 коп. з утриманням з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнути з Вищого професійного училища № 29 смт Володимирець на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Стягнути з Вищого професійного училища № 29 смт Володимирець на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн.

Стягнути з Вищого професійного училища № 29 смт Володимирець в дохід держави судовий збір в розмірі 4158 (чотири тисячі сто п`ятдесят вісім) грн. 31 коп.

Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за один місяць в розмірі 9327 (дев`ять тисяч триста двадцять сім) грн. 06 коп. допустити до негайного виконання.

Повний текст рішення буде проголошено 18 грудня 2020 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: О. Іванків

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Вище професійне училище № 29 смт Володимирець, 34300, смт Володимирець Рівненської області, вул. Київська, 49, код ЄДРПОУ 05537503.

Відповідач - Управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації, 33013 м. Рівне, майдан Просвіти, 2, код ЄДРПОУ 02145777.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93376298 ?

Документ № 93376298 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 93376298 ?

Дата ухвалення - 08.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93376298 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93376298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93376298, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 93376298, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 93376298 refers to case No. 556/1110/19

This decision relates to case No. 556/1110/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93376297
Next document : 93412203