Court ruling № 93376245, 08.12.2020, Chutove District Court of Poltava Oblast

Справа № 550/1052/18

Провадження № 2/550/236/20

У Х В А Л А

08 грудня 2020 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Терзі О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в :

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.12.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача, адвоката Терзі О.С. про його участь у судовому засіданні що відбудеться 21.12.2020 о 09.30 год та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на те, що він проживає та працює в м. Полтава, тобто на значній відстані від місця розгляду справи судом.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Провести судове засідання по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що відбудеться 21 грудня 2020 року о 09.30 годині та в подальших судових засіданнях ( у випадку їх призначення) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ОСОБА_1 адвоката Терзі Олександра Сергійовича за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.4 ст. 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна