
Справа № 372/2332/16-ц
Провадження 2-1482/20
ухвала
Іменем України
08 грудня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Бондаренко Є.І.,
за участю представника позивача Свинар М.Ю.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос» до ОСОБА_1 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Гацанія Оунер», про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту ухвали потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення ухвали у повному обсязі на п`ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 44, 257, 372 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос» до ОСОБА_1 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Гацанія Оунер», про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 93370983, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 372/2332/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: