
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" грудня 2020 р. Справа № 906/1088/20.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
розглянувши клопотання Житомирської місцевої прокуратури (вх. №02-44/1942/20) про повернення судового збору у справі №906/1088/20 за позовом: Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
1) Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
2) Житомирської обласної ради
до 1) Комунального підприємства "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги" Житомирської обласної ради
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"
про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення набутих грошових коштів без достатньої правової підстави
Без виклику учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовом про:
- визнання недійсною додаткової угоди №1 від 10.02.2020 до договору постачання природного газу №ЄЕТ-ЖАТ-ГАЗ-24/12/19 від 28.12.2019, укладеної між Комунальним підприємством "Житомирський академічний український музично-драматичний театр імені І. А. Кочерги" Житомирської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд";
- визнання недійсною додаткової угоди №2 від 26.02.2020 до договору постачання природного газу №ЄЕТ-ЖАТ-ГАЗ-24/12/19 від 28.12.2019, укладеної між Комунальним підприємством "Житомирський академічний український музично-драматичний театр імені І. А. Кочерги" Житомирської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд";
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на користь Комунального підприємства "Житомирський академічний український музично-драматичний театр імені І. А. Кочерги" Житомирської обласної ради безпідставно набуті грошові кошти в сумі 27521,47 грн.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.10.2020 клопотання Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури (вх. №02-44/1706/20 від 27.10.2020) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (02-44/1602/20 від 09.10.2020) про закриття провадження у справі задоволено; закрито провадження у справі 906/1088/20 за відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
01.12.2020 до суду надійшло клопотання Житомирської місцевої прокуратури (вх. №02-44/1942/20) про повернення судового збору в сумі 6306,00 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховую вищевикладене, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір слід повернути позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Житомирській обласній прокуратурі (10002, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, ід. код 02909950)
- з Державного бюджету України судовий збір в сумі 6306,00 грн., сплачений згідно платіжних доручень №806 від 14.07.2020 на суму 4204,00 грн. та №1149 від 17.09.2020 на суму 2102,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу суду підписано: 08.12.2020.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2 - Житомирській обласній прокуратурі (примірник з гербовою печаткою) (нарочно)
3 - Житомирській місцевій прокуратурі (рек.)
The court decision No. 93370576, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1088/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: