Court ruling № 93370494, 07.12.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.12.2020
Case No.
906/721/20
Document №
93370494
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа № 906/721/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання Філії "Житомирський виробничий експлуатаційно-технічний вузол дорожнього зв`язку" Державного підприємства дорожнього зв`язку інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв`язок" від 26.11.20 №37 про повернення судового збору у справі №906/721/20

за позовом: Філії "Житомирський виробничий експлуатаційно-технічний вузол дорожнього зв`язку" Державного підприємства дорожнього зв`язку інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв`язок" (с.Зарічани Житомирського району Житомирської області)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівське сільськогосподарське підприємство №1" (м.Баранівка Баранівського району Житомирської області)

про стягнення 112572,82грн та повернення транспортних засобів,

ВСТАНОВИВ:

Філія "Житомирський виробничий експлуатаційно-технічний вузол дорожнього зв`язку" Державного підприємства дорожнього зв`язку інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв`язок" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівське сільськогосподарське підприємство №1" про стягнення 112572,82грн, заборгованості, яка виникла на підставі договору оренди транспортних засобів від 06.03.18, з яких: 90000,00грн заборгованості з орендної плати, 19890,00грн пені, 1379,32грн 3% річних та 1303,50грн інфляційних та повернення транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.09.20 позов Філії "Житомирський виробничий експлуатаційно-технічний вузол дорожнього зв`язку" Державного підприємства дорожнього зв`язку інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв`язок" залишено без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.226 ГПК України.

30.11.20 на адресу суду від Філії "Житомирський виробничий експлуатаційно-технічний вузол дорожнього зв`язку" Державного підприємства дорожнього зв`язку інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв`язок" надійшло клопотання від 26.11.20 №37 про повернення судового збору у розмірі 4204,00грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №5 від 22.06.20.

Розглянувши вказану заяву про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Пунктом 4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що у даному випадку, позов у справі залишено без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.226 ГПК України (позов подано особою, яка не має процесуальної дієздатності), приймаючи до уваги подане позивачем клопотання про повернення судового збору та зміст п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити та повернути Філії "Житомирський виробничий експлуатаційно-технічний вузол дорожнього зв`язку" Державного підприємства дорожнього зв`язку інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв`язок" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4204,00грн, сплачений згідно платіжного доручення №5 від 22.06.20.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Філії "Житомирський виробничий експлуатаційно-технічний вузол дорожнього зв`язку" Державного підприємства дорожнього зв`язку інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв`язок" (12440, Житомирська область, Житомирський район, с.Зарічани, вул.Лісова, 4-А, код ЄДРПОУ 03444996) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4204,00грн, сплачений згідно платіжного доручення №5 від 22.06.20, оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи №906/721/20.

Ухвала набрала законної сили 07.12.20 та не підлягає оскарженню.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (03179, м.Київ, вул.Михайла Чалого, 3) (рек. з повід)

Часті запитання

Який тип судового документу № 93370494 ?

Документ № 93370494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93370494 ?

Дата ухвалення - 07.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93370494 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93370494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93370494, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 93370494, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 93370494 refers to case No. 906/721/20

This decision relates to case No. 906/721/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93370492
Next document : 93370496