Court ruling № 93370347, 08.12.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.12.2020
Case No.
905/2052/20
Document №
93370347
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

08.12.2020 № 905/2052/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл», м.Київ

про стягнення 201970,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл», м.Київ про стягнення 201970,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.01.2020 відповідно до накладної №37759701, зі станції Кольчино регіональної філії «Львівська залізниця» на станції Сартана регіональної філії «Донецька залізниця» було відправлено вагон № 68516343 з вантажем – лом чорних металів, проте на станції Сартана проведено контрольне зважування вагону та виявлено розбіжності фактичної маси вантажу з масою, яка вказана в накладній в сторону збільшення на 2020кг, у зв`язку з чим позивачем нарахований штраф.

Дослідивши подані матеріали суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає направленню за територіальною підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням відповідача з урахуванням наступного.

Питання територіальної юрисдикції врегульовано параграфом 3 Глави 2 Господарського процесуального кодексу України.

За загальним правилом ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до норм господарського процесуального закону місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За змістом зробленого судом Витягу №290394046852 станом на 07.12.2020 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл» є: 02090, м.Київ, вул.Сосюри Володимира, буд.6. У розділі Витягу «Дані про хронологію реєстраційних дій» вбачається, що 01.10.2020 вносились зміни до місцезнаходження юридичної особи.

Із вступної частині позовної заяви вбачається, що позивач - Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман заявив вимоги до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл», адресою якого зазначено: 87539, Донецька область, м.Маріуполь, пр.-т Металіргів, 79, кв.54.

З наявного в матеріалах позовної заяви поштового конверту вбачається, що матеріали позовної заяви були направлені на адресу суду – 01.12.2020, тобто, після змін місцезнаходження відповідача.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, враховуючи що відповідач знаходиться в м.Києві, позовні матеріали Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл», м.Київ про стягнення 201970,00грн підлягають передачі до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл», м.Київ про стягнення 201970,00грн з додатками передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.12.2020.

Додаток АТ «Українська залізниця», м.Київ: Акт б/н від 03.12.2020 на 1 арк.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 93370347 ?

Документ № 93370347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93370347 ?

Дата ухвалення - 08.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93370347 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93370347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93370347, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 93370347, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 93370347 refers to case No. 905/2052/20

This decision relates to case No. 905/2052/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93370345
Next document : 93370349